PNG или JPG? Простой выбор за 30 секунд

Используйте PNG для прозрачности, скриншотов, логотипов и диаграмм. Используйте JPG для фотографий. Эти два правила решают почти все задачи, и вам вряд ли придется думать над выбором дольше нескольких секунд.

Пройдитесь по списку ниже и остановитесь на первом ответе «да». Если ни один из вопросов не подходит, честный ответ в 2026 году — использовать WebP, который справляется с обоими типами изображений лучше, чем любой из старых форматов.

4 вопроса, которые все решают

• Нужен прозрачный фон? Используйте PNG.
• Это скриншот, логотип, диаграмма или что-то с четкими краями и однотонной заливкой? Используйте PNG.
• Это фотография? Используйте JPEG.
• Будет ли файл редактироваться и повторно сохраняться многократно? Используйте PNG, так как JPEG теряет качество при каждом сохранении.

Почему эти два формата ведут себя по-разному

PNG сохраняет каждый пиксель в точности, в то время как JPEG отбрасывает детали, которые человеческий глаз вряд ли заметит. Это единственное различие объясняет все рекомендации в данной статье.

Сжатие PNG находит повторяющиеся элементы и описывает их эффективно, что отлично работает на однотонных цветах и плохо — на фотографическом шуме. Сжатие JPEG разбивает изображение на блоки и упрощает детали внутри каждого из них, что превосходно работает на плавных переходах цветов на фото и плохо — на резких границах. Каждый формат эффективен именно на том контенте, с которым другой справляется плохо.

Что происходит при неправильном выборе

Фотография, сохраненная в формате PNG, становится в 3–5 раз больше, чем необходимо, а у скриншота, сохраненного в JPEG, появляются видимые ореолы вокруг текста. Обе ошибки типичны, и обе легко заметить.

Строка со скриншотом удивляет людей больше всего. JPEG создает файл большего размера, чем PNG, на плоской графике и одновременно портит текст — это худшее из возможных сочетаний.

Прозрачность — правило без исключений

В JPEG нет канала прозрачности, поэтому при конвертации прозрачный фон становится сплошным белым. Никакие настройки качества этого не изменят, так как в формате просто негде записывать эту информацию.

Эта проблема проявляется в виде белого прямоугольника позади логотипа, размещенного на цветной странице. Там, где нужна прозрачность, выбором должен быть PNG или WebP. WebP поддерживает прозрачность и сжатие с потерями одновременно — это то единственное, чего не может сделать ни один из старых форматов, и обычно он создает файл на 25–35 процентов меньше, чем эквивалент в PNG.

Почему качество JPEG ухудшается при повторном сохранении

Каждое сохранение в JPEG безвозвратно отбрасывает детали, и эти потери накапливаются от сохранения к сохранению. Открыть JPEG, внести небольшую правку и снова сохранить его — это не бесследная операция.

После 5 или 6 циклов повреждения становятся заметны в виде пикселизации на гладких участках и ореолов вокруг краев. У PNG никогда не бывает этой проблемы, потому что он каждый раз восстанавливает изображение в точности. Храните рабочие файлы в формате PNG или в родном формате вашего редактора, а экспортируйте в JPEG только финальную копию для отправки.

Скриншоты почти всегда должны быть в PNG

Скриншоты содержат текст, границы интерфейса и однотонные цвета — именно тот контент, который PNG сохраняет эффективно, а JPEG портит. Текст выдает это сразу, так как артефакты JPEG вокруг букв легко заметить.

Существует одно исключение. Скриншот фотографии, кадра из видео или игры — это фотографический контент в оболочке скриншота, и JPEG справляется с ним правильно. Судите по тому, что изображено на картинке, а не по тому, как был создан файл.

Какую настройку качества использовать для JPEG

Используйте качество 85 для общего использования и качество 75 для изображений в вебе, так как видимая разница между ними мала, а разница в размере файлов огромна. Качество 100 примерно удваивает размер файла без видимого выигрыша.

• Качество от 90 до 95 для архивов, печати и фотографий, которые вы будете редактировать позже.
• Качество от 80 до 85 для общего использования, где потеря качества незаметна при обычном размере просмотра.
• Качество от 70 до 75 для веб-страниц — именно этот диапазон подходит для большинства сайтов.
• Качество от 50 до 65 только тогда, когда этого требуют жесткие лимиты на размер загрузки.
• Качество 100 ни для чего, так как JPEG остается форматом с потерями даже при максимальной настройке.

Как уменьшить слишком большой PNG

В PNG нет ползунка качества, поэтому используйте следующие 4 подхода в порядке их эффективности.

1. Уменьшите разрешение, что ничего не стоит и обычно дает самый большой выигрыш. Никому не нужен скриншот шириной в 5000 пикселей.
2. Уменьшите глубину цвета, что хорошо работает на плоской графике и плохо — на фотографиях.
3. Обрежьте неиспользуемые области, так как пустое пространство все равно увеличивает размер файла.
4. Конвертируйте в WebP, который сохраняет прозрачность и обычно оказывается на 25–35 процентов меньше.

Когда JPG требуется независимо от контента

Государственные порталы, экзаменационные формы и большинство сервисов печати принимают только JPG, независимо от того, что содержит изображение. Правило о типе контента уступает правилу о требованиях платформы.

Отсканированные документы — сложный случай, так как страница с текстом — это плоская графика, которую PNG сохранил бы лучше, но портал требует JPG. Сканируйте в оттенках серого, держите разрешение около 300 точек на дюйм и используйте качество 85 или выше, чтобы текст оставался читаемым. Результат будет больше, чем был бы в PNG, но зато файл точно загрузится.

Действительно ли PNG означает лучшее качество

PNG — это формат без потерь, что не тождественно понятию «выглядит лучше». Фотография, сохраненная в PNG, выглядит точно так же, как та же фотография в качестве JPEG 90, но занимает при этом в 5 раз больше места.

Путаница возникает из-за термина «без потерь», который описывает способ хранения файла, а не то, как выглядит изображение. Отсутствие потерь важно, когда файл будет неоднократно редактироваться или когда требуются точные значения пикселей. Для фотографии, опубликованной один раз и просматриваемой на экране, это различие не имеет видимых последствий.

Какое место занимает WebP между ними

WebP предлагает как режим сжатия с потерями для фотографий, так и режим без потерь для графики, плюс прозрачность в обоих случаях. Этот формат избавляет от необходимости выбирать в большинстве веб-ситуаций.

Все современные браузеры поддерживают WebP, поэтому у веб-сайтов нет причин предпочитать PNG или JPEG из соображений совместимости. Оставьте старые форматы для файлов, которые выходят за пределы браузера, включая формы загрузки, вложения в письма, пресс-киты и все, что отправляется на печать, где поддержка WebP все еще слабая.

Конвертация между двумя форматами

Конвертация PNG в JPG уменьшает размер файла и удаляет прозрачность. Конвертация JPG в PNG увеличивает размер файла и ничего не восстанавливает. Второе направление — это то, в чем люди чаще всего ошибаются.

Детали, уже отброшенные сжатием JPEG, невозможно восстановить путем сохранения в формат без потерь. Конвертация JPEG в PNG создает файл большего размера, содержащий то же самое поврежденное изображение, что изредка полезно, когда система требует именно PNG, и никогда не полезно для качества. Конвертируйте из источника наивысшего качества, который у вас есть, а не из копии для отправки.

Конвертация папки за один проход

Конвертируйте всю библиотеку сразу, а не по одному файлу, так как решения о формате обычно применимы ко всей категории изображений. Для папки со скриншотами нужен PNG, а для папки с фотографиями товаров — JPG или WebP.

Перетащите до 500 файлов за раз или перенесите ZIP-архив прямо в окно, и каждое изображение вернется конвертированным по тем же спецификациям. Все работает внутри вашего браузера на вашем собственном процессоре, поэтому рабочие проекты клиентов, неопубликованные дизайны и внутренние скриншоты никогда не попадут на сервер. Ничего не загружается в сеть, а значит, нет никаких правил хранения данных и ничего нигде не сохраняется после окончания работы.

Разделите библиотеку на фотографии и графику перед конвертацией, так как правильный формат для этих двух групп различается. Этот единственный шаг сортировки превращает принятие решения о формате в пакетную задачу, и именно поэтому на 4 вопроса в начале этой статьи стоит ответить один раз для всей папки, а не для каждого файла по отдельности.