PNG ou JPG ? Choisir en 30 secondes
Quatre questions simples pour trancher à chaque fois, sans avoir besoin de comprendre la théorie de la compression ni de lire un autre article sur les coefficients DCT.
Utilisez le PNG pour la transparence, les captures d'écran, les logos et les diagrammes. Utilisez le JPG pour les photographies. Ces 2 règles couvrent presque tous les cas, et vous n'aurez plus besoin d'y réfléchir plus de quelques secondes.
Parcourez la liste ci-dessous et arrêtez-vous au premier oui. Si aucune de ces questions ne s'applique, la réponse la plus honnête en 2026 est d'utiliser le WebP, qui gère ces deux types d'images bien mieux que ces deux anciens formats.
Les 4 questions pour décider
- L'image a-t-elle besoin d'un fond transparent ? Utilisez le PNG.
- S'agit-il d'une capture d'écran, d'un logo, d'un diagramme ou de tout élément avec des contours nets et des aplats de couleur ? Utilisez le PNG.
- S'agit-il d'une photographie ? Utilisez le JPEG.
- L'image sera-t-elle modifiée et réenregistrée à plusieurs reprises ? Utilisez le PNG, car le JPEG perd un peu de qualité à chaque enregistrement.
Pourquoi ces 2 formats se comportent différemment
Le PNG stocke chaque pixel de manière exacte, tandis que le JPEG élimine les détails que l'œil humain ne remarquera probablement pas. Cette unique différence explique toutes les recommandations de cet article.
La compression PNG repère les répétitions et les décrit efficacement, ce qui fonctionne à merveille sur les aplats de couleur et très mal sur le bruit photographique. La compression JPEG découpe l'image en blocs et simplifie les détails à l'intérieur de chacun d'eux, ce qui fonctionne à merveille sur les dégradés photographiques et très mal sur les contours nets. Chaque format est efficace sur le type de contenu que l'autre gère difficilement.
Que se passe-t-il en cas de mauvais choix
Une photographie enregistrée en PNG devient 3 à 5 fois plus lourde que nécessaire, et une capture d'écran enregistrée en JPEG présente des halos visibles autour du texte. Ces deux erreurs sont fréquentes et faciles à repérer.
| Type d'image | En PNG | En JPEG (qualité 85) | Choix correct |
|---|---|---|---|
| Photographie, 12 mégapixels | 18 MB | 2.4 MB | JPEG |
| Capture d'écran avec du texte | 180 KB | 240 KB et texte flou | PNG |
| Logo avec transparence | 40 KB | Transparence perdue | PNG |
| Graphique ou diagramme | 90 KB | 150 KB avec halos | PNG |
| Photographie numérisée | 12 MB | 1.8 MB | JPEG |
La ligne concernant la capture d'écran est souvent celle qui surprend le plus. Le JPEG produit un fichier plus lourd que le PNG sur des graphiques simples tout en dégradant le texte, ce qui est la pire combinaison possible.
La transparence est une règle sans exception
Le JPEG ne gère pas le canal de transparence, de sorte qu'un arrière-plan transparent devient blanc opaque lors de la conversion. Aucun réglage de qualité n'y changera rien, car le format n'a tout simplement aucun moyen d'enregistrer cette information.
Ce problème se traduit par un carré blanc derrière un logo placé sur une page colorée. Lorsque la transparence est requise, le choix se porte sur le PNG ou le WebP. Le WebP prend en charge à la fois la transparence et la compression avec perte, ce qu'aucun des deux anciens formats ne peut faire, et il produit généralement un fichier 25 à 35 % plus léger que son équivalent PNG.
Pourquoi le JPEG se dégrade à chaque enregistrement
Chaque enregistrement en JPEG élimine définitivement des détails, et ces pertes s'accumulent au fil du temps. Ouvrir un JPEG, faire une petite modification et le réenregistrer n'est pas une opération neutre.
Après 5 ou 6 cycles, les dégâts deviennent visibles sous forme de blocs dans les zones unies et de halos autour des contours. Le PNG n'a jamais ce problème, car il reconstitue l'image à l'identique à chaque fois. Conservez vos fichiers de travail en PNG ou dans le format natif de votre logiciel de création, et n'exportez en JPEG que pour la version finale.
Les captures d'écran sont presque toujours en PNG
Les captures d'écran contiennent du texte, des bordures d'interface et des aplats de couleur, soit exactement le type de contenu que le PNG stocke efficacement et que le JPEG dégrade. Le texte est le meilleur indicateur, car les artefacts JPEG autour des lettres sont très faciles à repérer.
Il existe une exception. Une capture d'écran d'une photographie, d'une image de vidéo ou d'un jeu vidéo constitue un contenu photographique dans un conteneur de capture d'écran, et le JPEG la gérera correctement. Fiez-vous au contenu de l'image plutôt qu'à la manière dont le fichier a été créé.
Quel réglage de qualité utiliser pour le JPEG
Utilisez une qualité de 85 pour un usage général et de 75 pour les images web, car la différence visuelle est minime alors que la réduction de poids est considérable. Une qualité de 100 double environ la taille du fichier sans gain visuel perceptible.
- Qualité 90 à 95 pour l'archivage, l'impression et les photographies que vous prévoyez de retoucher plus tard.
- Qualité 80 à 85 pour un usage général, où la perte est invisible à taille d'affichage normale.
- Qualité 70 to 75 pour les pages web, ce qui correspond à la zone idéale pour la plupart des sites.
- Qualité 50 à 65 uniquement lorsqu'une limite stricte de taille d'importation vous y oblige.
- Qualité 100 à éviter, car le JPEG reste un format avec perte même à son niveau maximum.
Comment réduire un PNG trop lourd
Le PNG ne disposant pas de curseur de qualité, utilisez plutôt ces 4 approches, par ordre d'efficacité.
- Réduisez les dimensions de l'image, ce qui ne coûte rien et offre généralement le gain le plus important. Personne n'a besoin d'une capture d'écran de 5000 pixels.
- Réduisez la profondeur des couleurs, ce qui fonctionne très bien sur les graphiques simples et très mal sur les photographies.
- Recadrez l'image pour supprimer les zones inutiles, car l'espace vide pèse tout de même sur le poids du fichier.
- Convertissez en WebP, ce qui préserve la transparence tout en offrant un fichier généralement 25 à 35 % plus léger.
Quand le JPG est obligatoire quel que soit le contenu
Les portails administratifs, les formulaires d'examen et la plupart des services d'impression n'acceptent que le JPG, peu importe ce que contient l'image. La règle liée au contenu s'efface alors devant celle imposée par la destination.
Les documents numérisés représentent un cas complexe, car une page de texte est un graphique simple que le PNG stockerait mieux, alors que le portail exige du JPG. Numérisez en niveaux de gris, conservez une résolution proche de 300 DPI, et utilisez une qualité de 85 ou plus pour que le texte reste lisible. Le résultat sera plus lourd qu'un PNG mais pourra être envoyé avec succès.
Le PNG offre-t-il vraiment une meilleure qualité
Le PNG est sans perte, ce qui ne signifie pas nécessairement qu'il est plus beau. Une photographie enregistrée en PNG est visuellement identique à la même photo en JPEG qualité 90, tout en occupant 5 fois plus d'espace.
La confusion vient du terme sans perte, qui décrit la méthode de stockage du fichier plutôt que l'aspect visuel de l'image. L'absence de perte est cruciale lorsqu'un fichier doit être modifié à plusieurs reprises ou lorsque la valeur exacte de chaque pixel est requise. Pour une photographie publiée une seule fois et consultée sur un écran, la différence n'a aucun impact visible.
Quelle est la place du WebP entre les deux
Le WebP propose à la fois un mode avec perte pour les photographies et un mode sans perte pour les graphiques, tout en gérant la transparence dans les deux cas. Ce format évite d'avoir à choisir dans la plupart des situations sur le web.
Tous les navigateurs actuels prennent en charge le WebP, de sorte qu'un site web n'a aucune raison de préférer le PNG ou le JPEG pour des questions de compatibilité. Conservez les anciens formats pour les fichiers qui sortent du navigateur, notamment les formulaires d'envoi, les pièces jointes d'e-mails, les dossiers de presse et tout document destiné à l'impression, où le support du WebP est encore limité.
Convertir entre les 2 formats
Convertir du PNG en JPG réduit la taille du fichier et supprime la transparence. Convertir du JPG en PNG augmente la taille du fichier sans rien récupérer. C'est sur ce second point que l'on se trompe souvent.
Les détails déjà éliminés par la compression JPEG ne peuvent pas être restaurés en enregistrant l'image dans un format sans perte. Convertir un JPEG en PNG produit un fichier plus lourd contenant la même image dégradée, ce qui est parfois utile si un système exige absolument du PNG, mais jamais pour améliorer la qualité. Convertissez toujours à partir de la source de la plus haute qualité possible plutôt qu'à partir d'une copie finale.
Convertir un dossier entier en une seule fois
Convertissez toute une bibliothèque d'un coup plutôt que fichier par fichier, car les choix de format s'appliquent généralement à toute une catégorie d'images. Un dossier de captures d'écran demande du PNG, et un dossier de photos de produits demande du JPG ou du WebP.
Déposez jusqu'à 500 fichiers à la fois, ou glissez directement une archive ZIP, et chaque image sera convertie selon les mêmes spécifications. Tout s'exécute localement dans votre navigateur grâce à votre propre processeur, de sorte que vos travaux clients, vos maquettes non publiées et vos captures d'écran internes ne transitent jamais par un serveur. Rien n'est envoyé en ligne, ce qui signifie qu'il n'y a aucune politique de conservation à lire et que rien n'est stocké nulle part après coup.
Triez votre bibliothèque entre photographies et graphiques avant de lancer la conversion, car le format idéal diffère entre ces deux groupes. Cette simple étape de tri permet de transformer un choix de format en un traitement par lot, et c'est la raison pour laquelle il est plus judicieux de répondre aux 4 questions du début de cet article une fois par dossier plutôt qu'une fois par fichier.