WebP có còn đáng dùng vào năm 2026?

Có, WebP vẫn rất đáng sử dụng vào năm 2026 và nó vẫn là lựa chọn mặc định an toàn nhất cho hình ảnh trên một trang web. Hỗ trợ của trình duyệt là toàn cầu, các tệp nhỏ hơn từ 25 đến 35 phần trăm so với JPEG ở chất lượng tương đương và Định dạng tệp hình ảnh AV1 (AVIF) vẫn chưa thay thế được nó.

Sự phản đối cũ đối với WebP là khả năng hỗ trợ của trình duyệt, và cuộc tranh luận đó đã kết thúc. Chrome, Firefox, Safari và Edge đều xử lý định dạng này trên máy tính để bàn và thiết bị di động. Câu hỏi thú vị đã chuyển sang việc liệu AVIF có khiến WebP trở nên dư thừa hay không, và câu trả lời là chưa, và có lẽ là không hoàn toàn.

WebP thực sự nhỏ hơn bao nhiêu

WebP thường tiết kiệm được 25 đến 35 phần trăm so với JPEG và 20 đến 30 phần trăm so với PNG ở chất lượng hình ảnh tương đương. Mức tiết kiệm lớn nhất là đối với các bức ảnh có vùng mịn và trên đồ họa có màu phẳng.

Hàng cuối cùng cho thấy trường hợp duy nhất mà WebP bị thua. Dưới khoảng 5 KB, chi phí định dạng sẽ lớn hơn lợi ích nén, đó là lý do tại sao các biểu tượng nhỏ thường tốt hơn nên để ở dạng PNG hoặc thay thế bằng đồ họa vector.

WebP so với AVIF

AVIF nén mạnh hơn khoảng 20 đến 30 phần trăm so với WebP trên các bức ảnh lớn, mã hóa chậm hơn nhiều và thường lớn hơn dưới khoảng 10 KB. Hai định dạng này phù hợp với các hình ảnh khác nhau thay vì thay thế lẫn nhau.

AVIF mang nhiều chi phí vùng chứa hơn, vì vậy nó thắng thế rõ rệt trên các bức ảnh lớn và thua trên các đồ họa nhỏ. Thời gian mã hóa là một cân nhắc khác, vì AVIF có thể mất thời gian lâu hơn gấp nhiều lần cho mỗi hình ảnh. Trên một loạt 500 tệp, sự khác biệt đó được tính bằng phút chứ không phải bằng giây, điều này rất quan trọng khi một thư viện được chuyển đổi liên tục.

Sử dụng định dạng nào ở đâu

• Hình ảnh chính và ảnh chụp lớn. AVIF, nơi lợi thế nén là lớn nhất.
• Hình ảnh trang web chung. WebP, mã hóa nhanh và được hỗ trợ toàn cầu.
• Logo và đồ họa có độ trong suốt. WebP, vượt trội hơn PNG một cách đáng kể.
• Biểu tượng dưới 5 KB. PNG hoặc đồ họa vector, vì cả hai định dạng hiện đại đều thêm chi phí.
• Bất cứ thứ gì được tải xuống hoặc gửi qua email. JPEG hoặc PNG, vì sự hỗ trợ bên ngoài trình duyệt vẫn còn hạn chế.

Những gì WebP làm được mà JPEG không thể

WebP hỗ trợ độ trong suốt và nén có hao hao cùng một lúc, điều mà cả JPEG và PNG đều không thể cung cấp. Sự kết hợp đó thực sự hữu ích và dễ bị bỏ qua.

Một bức ảnh sản phẩm có nền trong suốt trước đây buộc phải lựa chọn giữa một tệp PNG nặng và một tệp JPEG có hộp màu trắng phía sau. WebP loại bỏ sự lựa chọn đó. Định dạng này cũng hỗ trợ hoạt ảnh, giúp nó thay thế trực tiếp cho GIF động với kích thước tệp chỉ bằng một phần nhỏ.

Nơi WebP vẫn gây ra sự cố

WebP không hoạt động bên ngoài trình duyệt, trong các ứng dụng email, biểu mẫu tải lên, quy trình in ấn và phần mềm thiết kế cũ hơn. Hỗ trợ trình duyệt đã giải quyết được vấn đề trên web và để lại mọi thứ khác không thay đổi.

Lỗi phổ biến nhất là bộ tài liệu báo chí, nơi một nhà báo tải xuống logo WebP và không thể đưa nó vào phần mềm dàn trang của họ. Các cổng thông tin chính phủ là lỗi thứ hai, từ chối định dạng này hoàn toàn. Hãy đánh giá bằng điểm đến thay vì bằng bảng hỗ trợ trình duyệt, vì câu hỏi về trình duyệt đã được giải quyết từ nhiều năm trước còn các câu hỏi khác thì chưa.

Cách chuyển đổi một trang web sang WebP

Để chuyển một trang web sang WebP mà không làm hỏng bất cứ thứ gì, hãy làm theo 6 bước sau.

1. Liệt kê các hình ảnh mà các trang của bạn thực sự tham chiếu, vì hầu hết các thư viện đều tích lũy các tệp không có gì liên kết đến.
2. Thay đổi kích thước mỗi hình ảnh về chiều rộng hiển thị thực tế của nó, gấp đôi cho màn hình mật độ cao, trước khi chuyển đổi.
3. Chuyển đổi sang WebP ở chất lượng 80, đây là điểm mà tệp nhỏ và sự hao hụt vẫn không thể nhìn thấy bằng mắt thường.
4. Giữ các tệp JPEG hoặc PNG gốc làm phương án dự phòng thay vì xóa chúng.
5. Cung cấp cả hai thông qua phần tử picture, với WebP trước và tệp gốc trong thẻ img.
6. Kiểm tra các trang trên điện thoại và trình duyệt máy tính để bàn trước khi gỡ bỏ bất cứ thứ gì.

Hầu hết các hệ thống nội dung hiện nay đều tự động tạo mã đó khi tải lên, vì vậy hãy kiểm tra xem nền tảng của bạn đã làm gì trước khi tự viết mã bằng tay. Chuyển đổi hình ảnh chỉ mất vài phút, trong khi viết lại các mẫu sẽ mất nhiều thời gian hơn.

Nên sử dụng cài đặt chất lượng nào

Chất lượng 80 là mặc định phù hợp cho WebP, vì định dạng này giữ chi tiết tốt hơn JPEG ở cùng một chỉ số. Một tệp WebP ở chất lượng 80 trông tương đương với một tệp JPEG ở mức 85 hoặc cao hơn.

Dưới 70, sự hao hụt bắt đầu xuất hiện trên khuôn mặt và trong các dải màu mịn, đặc biệt là trên các hình ảnh lớn. Vượt quá chất lượng 90, tệp sẽ tăng mạnh trong khi mức tăng hiển thị hoàn toàn dừng lại. Hãy thử nghiệm một hình ảnh đại diện ở 3 cài đặt trước khi thực hiện hàng loạt, vì chỉ số phù hợp tùy thuộc vào loại hình ảnh bạn xuất bản.

WebP có giúp tăng thứ hạng tìm kiếm không

WebP giúp ích gián tiếp bằng cách cải thiện tốc độ trang, vốn là một yếu tố xếp hạng, chứ không phải vì các công cụ tìm kiếm thích bản thân định dạng này hơn. Không có công cụ nào thưởng cho một phần mở rộng tệp.

Lộ trình chạy qua Core Web Vitals, nơi phép đo Largest Contentful Paint thường được xác định bởi một hình ảnh chính duy nhất. Giảm hình ảnh đó đi một phần ba sẽ cải thiện trực tiếp phép đo. Lighthouse cũng đưa ra cảnh báo Phục vụ hình ảnh ở các định dạng thế hệ tiếp theo, cảnh báo này được đáp ứng bởi WebP hoặc AVIF và là một trong những cuộc kiểm tra dễ vượt qua hơn.

Có đáng để chuyển đổi một thư viện hiện có không

Hãy chuyển đổi khi hình ảnh chiếm phần lớn dung lượng trang của bạn, điều này đúng với hầu hết mọi trang web nội dung và cửa hàng trực tuyến. Bỏ qua khi các trang của bạn đã nhẹ hoặc hình ảnh của bạn ít và nhỏ.

Kiểm tra trước khi quyết định. Mở công cụ dành cho nhà phát triển, chuyển sang tab Network, lọc theo hình ảnh và tải lại một trang điển hình. Nếu tổng dung lượng hình ảnh lớn hơn 1 MB, việc chuyển đổi sẽ mang lại sự cải thiện rõ rệt. Nếu chúng có tổng dung lượng 200 KB, nỗ lực đó tốt hơn nên dành cho những nơi khác trên trang.

WebP có hao hao và không hao hao là các chế độ khác nhau

WebP có 2 chế độ nén riêng biệt và việc chọn sai chế độ sẽ tạo ra một tệp lớn hơn tệp gốc. Chế độ có hao hao (lossy) phù hợp với ảnh chụp, trong khi chế độ không hao hao (lossless) phù hợp với ảnh chụp màn hình, logo và đồ họa phẳng.

Hầu hết các công cụ đều chọn chế độ từ cài đặt chất lượng, áp dụng không hao hao ở chất lượng 100 và có hao hao dưới mức đó. Mặc định đó hoạt động tốt cho ảnh chụp và thất bại trên đồ họa, nơi một tệp WebP có hao hao của ảnh chụp màn hình tạo ra các quầng sáng xung quanh văn bản trong khi nặng hơn phiên bản không hao hao. Hãy kiểm tra xem công cụ của bạn đã sử dụng chế độ nào bất cứ khi nào đồ họa được chuyển đổi có dung lượng lớn hơn tệp PNG mà nó thay thế.

Các lỗi thường gặp khi áp dụng WebP

• Chuyển đổi mà không thay đổi kích thước trước. Kích thước kiểm soát phần lớn dung lượng tệp, vì vậy một tệp WebP 4000 pixel vẫn quá nặng.
• Xóa các tệp gốc. Hãy giữ lại chúng, vì các phương án dự phòng và việc xuất lại trong tương lai đều cần một nguồn không hao hao.
• Chuyển đổi một tệp JPEG đã được nén. Kết quả mang lại 2 thế hệ hao hụt thay vì một.
• Sử dụng WebP cho các tệp có thể tải xuống. Bộ tài liệu báo chí, mẫu và tệp in ấn nên để ở dạng JPEG hoặc PNG.
• Chuyển đổi các biểu tượng nhỏ. Dưới 5 KB, chi phí định dạng làm cho các tệp lớn hơn chứ không nhỏ hơn.

Chuyển đổi một thư viện trong một lượt

Chuyển đổi trực tiếp từ định dạng gốc thay vì chuyển các tệp qua một định dạng trung gian, vì mỗi bước có hao hao sẽ loại bỏ bớt chi tiết. Đi từ HEIC sang JPEG rồi sang WebP sẽ tốn 2 thế hệ hao hụt trong khi chỉ cần 1 thế hệ là đủ.

Thả tối đa 500 tệp cùng một lúc hoặc kéo trực tiếp một tệp lưu trữ ZIP vào, và mọi hình ảnh được hỗ trợ sẽ được chuyển đổi trong một lượt duy nhất. Công việc chạy bên trong trình duyệt trên bộ xử lý của riêng bạn, vì vậy quá trình di chuyển toàn bộ trang web diễn ra mà không có bất kỳ tệp nào truyền đến máy chủ. Đối với các đại lý xử lý thư viện của khách hàng theo hợp đồng, điều đó giúp loại bỏ vấn đề tiết lộ thông tin chứ không chỉ đơn thuần là giảm thiểu nó.